Retour sur le Klimaforum 2009... - par Charli le 03/02/2010 - 13h23

En parallèle à la Conférence des Etats sur le climat, se déroulait à Copenhague en décembre 2009 le Klimaforum pour une "conférence des peuples" qui a mobilisé plus de 10000 personnes de centaines de pays venus se rencontrer près de la gare centrale et débattre d'alternatives pour lutter contre le réchauffement climatique... Il en est ressorti un texte de déclarations que vous pourrez lire dans sa version finale (fichier de format PDF) en cliquant sur ce lien : Déclaration_des_peuples_au_Klimaforum 2009 . Mais plusieurs points de cette déclaration sont à regretter : Le silence sur le libre-échange (qui n’est pas nommé) alors qu’il est une cause majeure du réchauffement climatique, ce qui permet d’éviter de parler de mesures protectionnistes... Silence, également, sur la nécessité de relocaliser l’économie, c’est-à-dire d’interdire aux entreprises d’être les seules à décider de leur lieu d’implantation. Il est nécessaire de rapprocher les lieux de production des lieux de consommation, et pour y parvenir un dialogue international est nécessaire, l’État devant reprendre la main. Le rôle néfaste des marchés financiers n’est pas évoqué, alors que leur puissance a des effets particulièrement négatifs sur l’économie réelle, empêchant les entreprises côtées en Bourse de s'écarter de la stratégie unique de la « maximisation de la valeur actionnariale ». L’absence d’une condamnation claire, nette et argumentée des Bourses des droits à polluer...Si le capitalisme est bien la cause essentielle du réchauffement climatique dans le sens où sa logique entraîne toute l’activité humaine dans une concurrence et un productivisme démentiels, c’est ce système qu’il faut démanteler !  Le flou dans lequel se complait cette déclaration prétend résoudre la question climatique au sein du capitalisme, même s’il s’agit d’un « capitalisme vert »... Un autre mode de production doit voir le jour, combinant différemment la propriété, l’intérêt général, la coopération internationale, le choix des productions et par conséquent les consommations : un "socialisme du XXIe siècle" * ! L’Union européenne n’est pas citée comme faisant partie des institutions multilatérales, et bénéficie ainsi, à tort d’un statut privilégié, alors qu’elle est souvent beaucoup plus libérale que le FMI, l’OMC et la Banque mondiale réunis. Enfin, le rôle des nations est oublié, comme si la « communauté internationale » allait pouvoir faire quelque chose : il n’y a rien à attendre des institutions multilatérales (Banque mondiale, Fonds monétaire international, Organisation mondiale du commerce, Union européenne) qui sont les gardiennes et les piliers de l’ordre libéral. C’est bien au niveau national que des actions pourraient être décidées le plus rapidement et provoquer un effet d’entrainement... * Tous ces points sont dénoncés par le M'PEP (mouvement politique d'éducation populaire vers un socialisme du 21ème siècle) qui veut toutefois poursuivre le débat et donner ses propositions pour "sauver l'humanité sur la planète"...  Plus d'infos en cliquant ICI.