DOHA : explications d?un échec

Les conditions posées par l?Union européenne incluaient des procédures non prévues par le texte de la CITES ce qui a jeté un trouble à Doha où une partie des Etats craignaient la création d?un précédent. C?est ce que n?a pas manqué de souligner le Japon lors du débat qui a précédé le vote : le thon rouge aurait ainsi pu être inscrit à l?Annexe I mais avec une entrée en vigueur différée qui elle-même aurait pu être suspendue jusqu?à la prochaine conférence des Parties?

« L?Union européenne, on le voit bien, était divisée et sa position finale n'était en rien convaincante. Or, comme dans toute négociation internationale, la diplomatie est essentielle : il faut aller convaincre les Etats un par un, comme l?a fait le Japon et comme n?a pas pu le faire l?Union européenne, divisée et porteuse d?une position qui manquait pour le moins de clarté et de détermination. Après Copenhague, c?est de nouveau le signe de l?incapacité de l?Europe à être un acteur international efficace » explique Serge Orru, Directeur Général du WWF-France.

Or l?Union européenne aurait pu arrêter sa position depuis le 21 septembre dernier, mais les 6 Etats méditerranéens avaient alors rejeté un soutien à l?annexe I.

Contacts :

Charles Braine ? Chargé de Programme Pêche durable / 06 24 65 03 13 / cbraine@wwf.fr

Camille Lajus ? Responsable presse / 01 55 25 84 61 / clajus@ww.fr

Blanche Martin ? Attachée de presse / 01 55 25 84 70 / bmartin@ww.fr