Campagne Forêts du WWF France
Lundi 17 Mars 2008, 11:26
Campagne Forêts du WWF France
Contexte du projet :
Les forêts sont des maillons essentiels de la chaîne de la vie. Elles jouent un rôle vital dans la régulation des climats et du cycle de l'eau et sont des écosystèmes les plus riches et utiles de
la planète. Selon les scientifiques, les forêts du monde renferment plus de 50 % de la biodiversité terrestre. Or dans le monde la dégradation de la forêt se poursuit à un rythme inquiétant. Chaque
semaine 200 000 hectares de forêts tropicales disparaissent. On estime que 20% des gaz à effet de serre émis dans l'atmosphère proviendraient de la déforestation. Une exploitation forestière peu
respectueuse de la nature et de l'homme, ainsi que des coupes pour installer des plantations industrielles, telles que le palmier à huile et le soja, sont les causes principales de cette
disparition.
Action mise en oeuvre par l'association :
Les actions du WWF France sur les forêts :
>> Protéger les forêts vivantes
>> Restaurer les forêts dégradées
>> Promouvoir la certification FSC et sensibiliser le grand public à l'impact de sa consommation sur les forêts.
Mieux nous connaître:
Présentation de l'association :
Le WWF est l'une des premières organisations mondiales de protection de l'environnement.
Une organisation indépendante:
Le WWF compte plus de 4,7 millions de membres à travers le monde.
L'organisation dispose d'un réseau opérationnel dans 96 pays proposant 12000 programmes de protection de la nature.
Les compétences du WWF dans le domaine scientifique sont mondialement reconnues.
Son objectif est:
- de préserver la diversité génétique, celle des espèces et des écosystèmes,
- de veiller à l'utilisation durable des ressources naturelles renouvelables pour assurer la protection de la vie dans son ensemble,
- d'encourager des mesures visant à réduire la pollution ainsi que le gaspillage dans l'exploitation et la consommation des ressources et de l'énergie.
dégrader pas cette nature si importante, agissons pour la vie de ses animaux, ils en ont besoins pour survivre !
ces actions, on se sent un peu engagé. Pour cette association je tiens à dire que si on s'y met tous on arrivera forcément à quelque chose. Et même si le geste parait minime il peut faire de grands
changements on en a l'exemple avec l'environnement mais dans l'autre sens : une hausse de la température de 5°C sur la planète créée des bouleversements énormes. Pourquoi pas nous ? en agissant tous
un petit peu de notre côté, on peut le faire, encore faut il que plus de gens s'investissent et comprennent un peu. N'hésitez pas à soutenir des associations sur Veosearch !
aucune des autres associations.
je réduis les transports nocif aussi à l'effet de serre. Je disperse des pépins ou des graines d'arbres dans la nature dans des lieux ou des arbres peuvent poussés en liberté, bordures de chemin,
terrains vagues non occupés. Dans quelques années il y aura des arbres qui absorberont le CO2 de l'air.
Je suis tout à fait d'accord avec vous XXX et Matthieu au début on pouvais voir le montant fixe à récolter ce qui donnait pour moi plus de crédibilité aux système de VeoSearch mais maintenant,
impossible de trouver l'onglet qui donne ce montant et le pourcentage atteint en fonction du montant déjà récolté. Personnellement j'aimerais retrouver ce montant car je pensais qu'une fois le
montant atteint, on pouvait soutenir une autre association et donc changer régulièrement... A suivre...
chaleur du soleil au lieu de réfléchir vers l'espace. Une récente simulation informatique as démontré que si l'on rasais la totalité des arbres du canada, la terre se refroidirai de 0,5° à 1° d'ici
2050 (ce que je souhaite pas !!). Planter des arbres à n'importe quel endroit peut être néfaste également pour les ressources en eau, car les arbres sont des grandes pompes à eau. Aussi, avec l'hiver
qui commence plus tard à cause du réchauffement climatique cause des problèmes avec la décomposition des feuilles qui est plus long et qui émet au final plus de gaz à effet de serre qu'elle n'en
absorbe... La reforestation est aussi inutile dans les régions pauvres, car on exproprie des fermiers pour planter des arbres, mais qui reviennent 10-20ans après faute de surveillance (incendie/coupe
d'arbres etc...). Donc la meilleur chose à faire n'est pas de planter les arbres, mais de préserver ceux qui sont en place dans les grandes forêts qui eux sont les seuls qui absorbent du CO2. PS: Mes
références ne sont pas en l'aire, mais des rapports d'études scientifiques.
oui idem pour moi, se serait claire sans aucune confusion au moins. J'aimerais rajouter aussi, mise à part les grandes associations, ne pourrais t-on pas choisir une aide pour la recherche
scientifique : par exemple sur les énergies renouvelables,de plus en plus performant. merci VeoSearch c'est génial !
NON !!! C'est nous, c'est notre consommation que nous devons changer, les arbres doivent être replanté, pour permettre le bon fonctionnement de tout l'écosystème et préservé la biodiversité...Combien
d'espèces sont en voie de disparition, faute de manque d'habitat dû à la déforestations intensive. Et les ruches dans les arbres : Les abeilles pollinisent 90% des plantes sans elles ni fruits, ni
légumes, ni fleurs et j'en passe ! La reproduction de notre flore disparait... Einstein a dit : si les abeilles disparaissaient du globe, l'espèce humaine n'aurait que 4 ans à vivre !
Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais il y as une différence majeure entre planter des arbres, et préserver les arbres... replanter des arbres peut être néfaste comme j'ai expliqué, et couper
les arbres des forêts existant est pire. Donc les efforts doivent être plutôt empêcher le saccage de l'Amazonie, et non d'aller planter des arbres dans des zones ou la nature n'as jamais mis des
arbres... Je suis écolo de la première heure, j'ai totalement changé mon comportement depuis des années, bien avant la médiation actuelle, mais je préfère financer des projets durables que des
projets qui n'ont pratiquement pas d'avenir... Par exemple, donner de l'argent à une association qui va implanter des fours solaires dans les villages Africains ou Indiens est bien plus profitable
que planter quelques milliers d'arbres, car non seulement ils ne couperont plus d'arbres pour faire du feu, mais en plus ils polluent moins avec la combustion du bois, et le transport et la coupe de
ce dernier.
pas un sous !!!
ah mais moi aussi je suis d'accord avec toi. Il ne faut pas planter des arbres là où il n'y en a jamais eu mais là où il y en a eu si... il ne faut pas réparer mais préserver. Soigner une plaie et
souvent plus difficile que de prévenir et de mettre en place des moyens pour éviter le danger. Moi aussi je suis écolo et compte faire un bac S.T.A.V pour travailler dans l'environnement =D. C'est
vrai, faire des dons pour des associations (comme tu l'as cité) qui construisent des fours solaires et aussi rentable et écologique. Mais si notre biodiversité disparait quelle sera notre chaine ?
(alimentaire, économique...) On a besoin de la nature, et nous en sommes indissociable. Comme le dit Jean-louis Aubert "De ce côté...de l'autre côté Tu peux tenter d'oublier aussi fort que tu peux
Que notre unique bien c'est la terre ... Locataire ! Dieu soit loué ! Loca - Terre !"
équitable ?
SIMPLE et s'adresse à TOUS: vous pouvez vous rendre tous les jours sur le site, répondre à la question du jour (d'ordre environnemental) GRATUITEMENT et sans inscription, et à chaque palier de 100
bonnes réponses, le site finance la plantation d'un arbre. Déjà près de 2000 arbres à ce jour.
Sur le blog, il y a eu un petit reportage de la première remise des chèques.
histoire d'apporter une aide quelquonque. Un geste réèl de ma part si vous le souhaitez...
Merci de contacter le Service Bénévolat : voici le mail benevolat@wwf.fr
vous pouvez devenir bénévole merci de contacter le Service bénévolat